O Corao nunca foi analizado, dissecado e estudado como o foram a Biblia Judaica e os Evangelios Cristaos a partir do seculo 17. Porque entao nao podem os cientistas e filosofos argumentar a respeito do Islam como tem sido feito durante seculos com outras religioes?.
Muitos estao preocupados com os direitos dos Islamicos no ocidente. Todos estao a procura de sononimos para evitar ” ferir a sensibilidade Islamica” e ate o presidente ( muculmano) dos Estados Unidos, para honrar a memoria das vitimas do Islamismo de 11 de setembro disse que a America nao esta em guerra contra esta religiao.
O Islamismo esta na ofensiva e, o Norte da America-politicamente-correto aceita uma verdadeira censura implantada em nome da liberdade de religiao. O problema se localiza na perda das conviccoes que levaram o ocidente a ser a sociedade mais avancada do planeta. Nos perguntamos se a sociedade de hoje eh o resultado de mais de cinco seculos de evolucao ou se esta eh apenas mais uma forma de organizar uma sociedade, nem pior nem melhor do que as outras.
Os ataques dos terroristas Islamicos deveriam ter levado a sociedade ocidental a enfrentar estes questionamentos, mas, pelo que vemos, estao todos fazendo o que podem para nem pensar no assunto.
Esta clarissimo que a liberdade de falar e a liberdade de fazer perguntas sao os dois alvos mais importantes do Islamismo. Eles inventaram a palavra “Islamofobia” que se transformou na melhor arma para forcar os criticos do Islamismo ao silencio. Ao mesmo tempo, os Islamistas estao sempre a procura de motivos para ficar com raiva e nesta procura a Islamofobia eh a arma retorica perfeita para falar sem serem interrompidos.
No ano 2.005 um cartunsita Finlandes fez uma desenho que representava o profeta Maome com uma bomba como turbante . A caricatura foi publicada num jornaleco que tem uma tiragem diaria de 120 mil exemplares. Bastou isso para que multidoes saissem as ruas na Siria, no Libao, no Iran e em outros paises muculmanos. A certo ponto os protestos se transforamram em violencia e a policia comecou a atirar na multidao. O numero de vitimas fatais foi mais de 100 , todos Muculmanos. Eh a nova forma de censura: ” Se publicarem coisas que nos desagradam, mataremos nossos cidadaos”.
As mortes inauguraram uma especie de paranoia coletiva e, atraves do mundo, muitos editores que iriam publicar o desenho, desistiram. Nao vou falar aqui das inumeras ameacas de morte recebidas pelo cartunista nem da agressao fisica que sofreu num pais escandinavo, isso eh cafe pequeno.
Recentemente quando um pastor Cristao de uma igreja minuscula, com uns 50 congregantes ,decidiu fazer do dia 11 de Setembro, o dia da queima de Corans. Os Islamista avisaram que as gangues de Muculmanos sairiam as ruas de novo. Pronto, bastou isso para que dezenas de pastores viajassem para a Florida na tentativa de convencer o pastor que queimar uma duzia de exemplares do corao acenderia a raiva Islamica no mundo inteiro. Leith Anderson, presidente da Associacao Nacional de Igrejas Evangelicas, desesperado, disse aos Islamistas que um insignificante Ministro nao representava os 300 milhoes de Americanos.
Anderson, pobre coitado, nao sabia que o que estava havendo era uma exploracao por motivos politico pura e simples, que nao tinha nem senso da proporcao nem da realidade. Antes que o tal do Pastor ( que o nome dele mesmo??) anunciar que nao queimaria nada, uma morte tinha sido registrada no Afganistao num protesto antecipado.
Algo similar, numa escala maior, esta ocorrendo agora com o centro Islamico que um Iman quer contruir a um par de quarteiroes de onde ocorreu o ataque de 11 de Setembro. O Iman ,Imam Feisal Abdul Rauf elevou o tom da conversa ao afirmar , na semana passada, que ” se o edificio fosse contruido em qualquer outro lugar haveria reacoes terriveis, as manchetes no mundo Islamico diriam que o Islam esta sendo atacado” ele foi alem ao afirmar que isso representaria mais um perigo para as tropas Americanas no mundo inteiro e seria uma ameaca para a seguranca dos Estados Unidos e fulminou ” esta crise sera muito maoir do que o desenho do cartunista Finlandes”.
Nao importa aos Islamistas se mais de dois tercos dos Americanos se opoem a construcao do centro Islamico no local que esta planejado, nao querem eles sequer debater a questao da sensibilidade , da falta de bon senso, da verdadeira provocacao que significa construir um a mesquita praticamente no local onde dois avioes , sequestrados por Islamistas se chocaram contra os dois predios em nome de allah matando 3 mil Americanos.
Toda esta situacao cria um perigo ainda maior no medio e longo prazo. A proibicao, a impossibilidad de discutir qualquer coisa que esteja relacionada com o Islam.
De todas as grandes religioes, o Islamismo eh a unica que nao aceita criticas , analises ou perguntas. O ponto central a a origem divina do Corao. Os muculmanos acreditam este livro eh intocavelmente sagrado , qualquer discussao a respeito eh uma ofensa. Neste ponto o Islamismo continua a ser uma religiao medieval. No seculo 15, antes de Martin Lutero, criticar os evangelios ou a Igreja era proibido. No ano 2010, o Islamismo mantem o mesmo principio que existia 5 seculos atras.
O Corao nunca foi analizado, dissecado e estudado como o foram a Bilbia Judaica e os Evangelios Cristaos a partir do seculo 17. Porque entao nao podem os cientistas e filosofos argumentar a respeito do Islam como tem sido feito durante seculos com outras religioes?. Porque a violencia Islamica reprime a liberdade de expressao e eh por essa razao que a separacao entre a religiao e o Estado nem sequer eh considerada no mundo Islamico.
Sendo a religiao parte inseparavel do Estado, no mundo Islamico, esta eh usada a vontade para mexer com coracoes e mentes. O islamismo eh a mola que nutre a base dos Estados totalitarios muculmanos, eh o que leva multidoes as ruas, eh o que justifica qualquer tipo de barbarie e ao ocidente lhe eh permitido apenas, assistir e se nao reagirmos, em breve seremos todos obrigados justificar e o proximo passo sera aceitar tudo como sendo parte do cotidiano. Entao o sonho de Almejhenidad se tornara uma realidad. Um mundo sob o dominio do Islam.
Na verdade muitos abusos são aceitos por motivos que me parecem econômicos: muitas empresas ocidentais têm negócios vultosos em países islâmicos, e não querem perder a “boquinha”. “O capitalismo fabricará a corda em que será enforcado”, já disse Marx em outro contexto, mas que pode ser ajustado perfeitamente à presente situação.
Quando a população europeia pode expressar direta e livremente através do voto e não por meio de representantes eleitos, como na plebiscitária suíça, ocorrem coisas como a proibição da construção de minaretes, que simbolicamente representa a (sensata, diria eu) rejeição do crescimento do Islamismo ou de seus valores obscurantistas no pequeno país alpino.
Li a gritaria que ocorreu no mundo empresarial suíço no Tages Anzeiger e no Basler Zeitung: temos investimento em países islâmicos e sofreremos prejuízo.
O mesmo ocorreu no imbroglio em que se meteu a Suíça em razão de ter prendido e publicado, através da Tribune de Genève, as fotos do prontuário da polícia com as fotos do filhote preferido do ditador líbio, acusado de usar de violência contra um empregado do hotel em que se hospedava: mesmo depois da retaliação de Kaddafi, prendendo por meses executivos suíços por motivos menores, como o visto ter expirado, declarar publicamente que atentados islâmicos na Suiça ou contra bens desse país no mundo não seria crime, pois essa seria uma nação que viola os direitos dos muçulmanos e ofende a religião islâmica, o que a Suíca fez? Pediu desculpas e pagou meio milhão de euros de indenização por danos morais a Hannibal Kaddafi – tudo para poder continuar seus negócios na Líbia.
Não desprezo a lógica dos negócios ou a importância deles para a prosperidade de um país – apenas me pergunto até onde podemos ceder sem comprometer a própria dignidade e nossa segurança e liberdade a longo prazo.
Brilhante mordechai.
Eles estao vencendo..em breve seremos todos mulculmanos!
Mas, Mordechai, a divisão entre xiitas e sunitas não é fruto da interpretação do Alcorão? Não seriam duas vertentes do Islã?
Por outro lado, o Islã que se pratica no Líbano (até se permite cristãos lá) não é diferente daquele praticado na Arábia Saudita, que por sua vez difere do praticado pelo Irã?
Não há, no Islã, os ortodoxos (talvez os pobres, que nada tem a ganhar ou a perder) e os liberais (os abastados, que dependem até mesmo do Ocidente para aumentarem suas fortunas)?
Meu caro Mordechai… tenho que tirar o chapéu para o amigo, vc foi brilhante neste seu texto.
Caro amigo, inumeras vezes fomos discriminados quanto a nossa fé, charges feitas, humoristas fazem graça conosco e ninguem, disse ninguem, jamais colocou em cheque estas gracinhas, mas o sociedade dita moderna, politicamente correta, e pegando o gancho do Jerobas, pagar meio milhão de euros de indenização por supostos danos morais ao presidebnte da Lívbia.
Onde escreví “pagar”, leia-se “paga” !!
A primeira guerra(religiosa) foi travada mesmo antes Deus ter criado o homem. Lucifer qdo liderou a rebeliao nos ceus teve a maioria dos anjos ao seu lado. Deus havia dado todos os poderes a Lucifer, mas esse querendo ser igual a Deus por sua formosura quiz ser adorado como o Altisisimo, esquecendo esse que Deus o deu todos os poderes, excepto o poder da criacao. Logo entao se esse tao belo e poderoso anjo passou a perverter as coisas Divinas uma vez que nao tem o poder de criacao. Assim vendo sendo desde o principio ao decorrer da historia da humanidade. Vejam a lista de algumas perversoes que o diabo tem conseugido no decorrer da historia:
Original Pervertido
Paraiso Inferno
Anjos Demonios
Abel Cain
Amor Odio
Paz Guerra
Jesus Judas
Judaismo Islamismo
Cristianismo Romanismo
Vida Morte
Sempre ouve guerras entre essas partes aqual sera vencida qdo a ultimas das guerras o Armagedom sera travada e o diabo sera desmascarado e a humanidade nao sera mais enganda. Isso tudo pq O Senhor Jesus Cristo tem a chave da vitoria nas maos que foi dado pelo Altissimo qdo consquistou a morte esta vivo e vira pra resgatar seu povo.
Raimundo
Obrigado pelo elogio. O que fiz foi uma constatacao da realidade. Os Islamicos podem sair queimando bandeiras, os Islamicos matam os missionarios cristaos, mas ninguem pode falar nada do corao e do porfeta.
O pior nao eh isso, o pior eh que a sociedade do ocidente aceita este tipo de coisas.
As vezes acho que o Mensageiro esta certo
Horacio
O Libano eh um capitulo paras er analizado em separado. Foram conolizados pelos Franceses quens inopuseram o liberalismo que eles tem na franca e a tolerancia que todos reconhecemos , gostemos ou nao da Franca.
O problema entre shias e sunis nao eh a interpretacao do Corao. a divergencia eh que os Shias, ou shiitas tambem cultuam santos islamicos e os Sunitas so cultuam mohamed. Tem mais, se houver dicrepancias na onterpretacao do corao,. esta esta limitada a aplicacao das leis coranicas entre muculmanos, Nem shias nem sunis contestam ou divergem do que esta escrito nesse livro, mas na forma de aplica-lo.
Devo tambem lembra-lo que, a ortidoxia islamica autoriza a matar quem nao seguer as leis de scordo com a ionterpretacao deles. Veja o que era gaza antes e o que ela he hoje. Escolas critas foam queimadas, bares proibidos, as mulheres so podem sair acompanhadas do pai ou de irmaos ou do marido, ninguem pode tirar a roupa para entrar na agua na praia ( todos entram de jeans e camiseta).
ninguem pode tirar a roupa para entrar na agua na praia ( todos entram de jeans e camiseta).
Praia mais sem graça 😦
Jarobas
Nao tenho certeza que a materia do texto seja o resultado do capitalismo ou da ganancia. Na minha opiniao eh muito mais o resultado da onda de tolerancia ilimitada e de repsieto infinito estabvelecido nios ultimos anos pelo liberalismo europeu e agora pelo do Obama.
Eh muito mais o resultado da falta de valores morais e eticos do ocidente em contraste com os fortes valores mostrados pelo Islamismo. Nessa onda de `deixa pra la`eles crecem e impoem o que querem
Pseudo, poder creer
E tem ainda poiciais da moral que, a cavalo patrulham as praias. As mulheres entram na agua com tudo o que tem encima incluindo a burka ou o que cobre a cabeca…
Mensageiro, vc esqueceu da lista:
Israel Iran
Mordechai Chacra
Palmeiras Corintians
Senna Barrichello
Fernando de Noronha Rio de Janeiro
Tiririca Sacanagem
Doido Veio!
Pois é, Mordechai. Esse povo sofre:
Já do outro lado da fronteira:
Não se preocupem que a imagem da concorrencia não é exagerada ou ofensiva.
DOIDO VELHO,
Adicione à lista: ISRAEL + GUERRA + REVISTA VEJA 🙂
Pseudo
Otimas as fotos, eu tinha ummonte delas mas nao sei como fazer para po-las no blog. Tenho tambenm um video que me chegou por e-mail que nao sei como fazer para mostra-lo
Pseudo
KKKKKKKKK EXCELENTES AS FOTOS !!!!!
Doido Veio
Nao me comprometa.
Ai pessoal
ontem o nosso blog bateu o record de 3.269 entradas.
Eh muito mais o resultado da falta de valores morais e eticos do ocidente em contraste com os fortes valores mostrados pelo Islamismo.
Bem argumentado, Mordechai. Seja como for, parabéns à população da pequena Suíça por tido coragem de dizer um sonoro “não” ao que percebe como excessos inaceitáveis do Islamismo, indo contra a pressão maciça dos meios políticos e empresariais.
Interesses políticos e econômicos não são tudo. Não vale a pena sacrificar liberdades duramente alcançadas, como a de opinião ou de convicção, apenas para ser agradável ao obscurantismo, em nome de um falso aglomerado de valores que se convencionou chamar de politicamente corretos, e que servem de máscara a interesses questionáveis.
ontem o nosso blog bateu o record de 3.269 entradas
Parabéns, Mordechai. Parabéns também pelos posts, cada vez mais melhores e mais incisivos.
Mais um furo do jornalista-rabino-homem-denegocios Mordechai….
Ja disse que se publicasses estas materias no Estadao, darias de 20 a zero a essa turma de pseudo intelectuais que acham que porque visitaram a Disney sabem de tudo o que acontece nos Estados Unidos.
Parabem mestre!!!
The International Monetary Fund expects the Palestinian economy to grow by 8 percent overall this year, after the West Bank economy grew by 9 percent in the first half and the Gaza Strip by a whopping 16 percent
Pois eh Jarobas
as vezes vejo essa onda como irreversivel e me pergunto se n’alguma coisa o MensageiroII esta certo.
Bom de Papo
nada demais. Hoje a ignorancia eh uma escolha, antigamente era o destino.
O que eu escrevi era coisa publica, nao tomou conhecimento quemnao quiz. E se alguem insistir em falar do sofrimento do povo de gaza, de duas uma: ou eh um mentiroso descarado ou um ignorante sem esperanca de salvacao.
Mordechai, eu tambem te elogiei mas voc enao falou obrigado! 😦
“ninguem pode tirar a roupa para entrar na agua na praia ( todos entram de jeans e camiseta).”
Mas se for camiseta branca poderemos ter “wet T-shirt contest!” 🙂
Mordechai,
ja’ copiaram seu topico outra vez!
Dr. Massa
despculpepor nao ter agradecido o seu elogio. Obrigado !!
Quem copiou o assunto??
Jarobas
se nao pusermos o pe firme, os islamistas vao nos engolir.
Voce ve como por o pe firme da resultados. Hoje, li nos jkornais amerianos que o cara da mesquita esta considerando ” todas as opcoes”..isto eh, a gritaria da resultados, o pior eh a passividade.
quem copiou?
la’ no “blog do touro”, cerebro de touro so’ serve pra’ copiar….e piorar..
exemplo do que voce falou aqui…
alem de grand ejornalista voce e’ tambem consegue prever o futuro!
Este Massa chora demais, como vc aguenta Mordechai?
Concordo 110% com o teu texto, e postei um comentário no anterior. Parabéns, caro Mordechai!
Postei o texto inteiro no blog do Chacra, nao disse a origem se nao ele nao publica.
Bom de Papo
deixe o cara em paz. Ele tem a claque dele e nada ira mudar o que ele quer publicar.
Andreia
neste blog tem multa por sumir……
Andreia
este txto diz respeito a esta materia, nao a anterior.
“Eh muito mais o resultado da falta de valores morais e eticos do ocidente em contraste com os fortes valores mostrados pelo Islamismo. Nessa onda de `deixa pra la`eles crecem e impoem o que querem” , escreve o Mordechai e concordo 101 %.
Os podres das instituições ocidentais são divulgados diariamente através da imprensa enquanto que os podres – que devem ser tanto quanto ou mais – dos países islâmicos e muculmanos não porque nestes países a liberdade de opinião e de imprensa inexiste.
don’t push.
Novas alvissareiras: o Senado francês aprovou a lei que proíbe a burka na França por 246 a 1, a qual passa a valer a partir da primavera de 2011.
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1312016/Frances-Senate-bans-women-wearing-burka-public.html
É a França dizendo não ao atraso e reafirmando os valores franceses.
Mordechai,
Israel under fire from Gaza as leaders meet in Jerusalem
Two rockets, nine mortars hit southern Israel as militants step up attacks in apparent attempt to scupper Middle East peace talks.
O bicho esta pegando por lá? Tá sabendo de alguma coisa que ainda não esta nos jornais?
Pseudo
Isso eh corriqueiro, os arabes continuam anos atacar a partir de gaza.
O que esperamos eh que com as possibilidades que alguns acham existem nas conversacoes de paz, os ataques de paza se multipliquem.
Tem tido outros incidentes, como ataques a postos, tanques etc por esquadroes de terroristas. Nos ultimos dias temos matado uns 4
Isso eh corriqueiro, os arabes continuam anos atacar a partir de gaza.
Isto só comprova que a operação Cast Lead não serviu para nada!
Serviu Pseudo, se nao fosse a cast lead a coisa sera infinitamente pior. DA proxima sera muito piro ainda., por que nao e uqma questao de se, mas quando
E se lembre que a cada vez que somos atacados e revidamos, o mundo inteiro se posiciona em favor dos agraessores.
OP GRANDE errop da cast lead foi nao ter ido ate o fim e acabar com o ahnmas a qualquer custo.
O grande eero no Libano foi ter acatado a tregua da ONU sem antes acabar com o Hezbollah.
Pseudo
como servidor publci voce sabe das obrigacoes…da proxima vez que sunir descontarei do seu salario….hehehe
Gostaria muito de perguntar aos arabes qual a razao desse odio milenar nutrido por eles aos judeus. Pelo visto esse odio vem muito antes mesmo do surgimento do Islamismo.
Calma ai, Mordechai. Estou só ocupado violando alguns sigilos aqui mas volto logo. Pode deixar 🙂
Mensageiro II,
Isso não é verdade! Por milhares de anos durante a história do Oriente Médio, os judeus e os árabes viveram em relativa paz e indiferença entre si. A causa primária da hostilidade tem uma origem moderna. Na verdade, ao longo dos dois últimos milenios, os judeus tiveram mais encrenca com os cristão do que com os muçulmanos.
Mensageiro II
eu chamaria isso de ” complexo de inferioridade”.
Em 60 anos de existencia Israel tornou-se no melhor pais do Oriente Medio.
A partir de um bando armado chamado Irgun, Israel se transformou na moir potencia militar da regiao.
No maior criador de tecnologia em computadores, no maior exportador de tecnologia do mundo.
Nos desertos onde os arabes vivem em barracas que nem ziganos, os Judeu fazem parques e plantacaes.
tem que odiar nao???
Pseudo
por favor nao seja barato!!! quebrar sigilos deveria lhe deixar bem de vida 4 ever.
Cobre muito!!! assim , pelo menos, podera pagar bons advogados.
Pseudo
isso que voe escreveu no ultimo comentario eh que nao eh verdade.
A gente viveu entre os arabes ao sabor dos emires que, se iam com a cara da gente nos deixavam em paz, o seguinte decidia que tinhamops que nos coverter ao Islam.
OS arabes nos aturaram, nunca tivemos uma boa convivencia. Estou a falar do ponto de vista historico. E so dar uma olhada na internet a vida dos Judeus sob dominio arabe e vera qual foi a realidade,.
Nem seque na espanha, onde tivemos a maoir liberdade possivel, esta nunca foi completa e sempre tinhamos que sair de uma regiao para outra ao sabor do humor do sheik de turno.
Eu já sou pago para quebrar sigilos, Mordechai (já que agora a imprensa considera quebra de sigilo nós acessarmos os dados com que devemos trabalhar) de modo que não posso cobrar mais desagio 🙂
Pseudo, de acordo com a sua sabia resposta gostaria entao de fazer um update na minha questao:
Gostaria muito de entender qual a razao desse povo hebreu serem odiados tantos pelos arabes modernos qto pelos cristaos antigos ,pois esse odio vem desde o tempo qdo conquistaram a terra que a eles foram prometidos. Sera’ que a ciencia tem resposta pra tal pergunta ou teremos que buscar nas escrituras para entender o assunto? Eis ai a questao prezado Pseudo.
Como toda minoria, Mordechai. O termo é algo como dhimini, não é? Tanto é que comunidades judaicas existiram continuamente nos paises árabes, e tambem na palestina, até bem pouco tempo.
A resposta para a sua pergunta, Mensageiro II, é a intolerancia e a ignorancia religiosa. A questão não é sequer etnica ou racial já que se fossem convertidos não tinha problema algum.
Pseudo
mais uma razao que porva que jamais vivemos me “paz” cem paises Arabes.
Qual o motivo da deportacao em massa de Judeus dos paises Arabes ( mais de 600 mil) pelo fato de ter sido criado o estado de Israel?. O que eh que esses Judeus tinham a ver com a coisa?.
Algum cristao foi deportado de qualquer pais quando foi criado o Estado do Vaticano?.
Mensageiro II
Os cristaos tem uma conta enorme a pagar no que toca a perseguicao de Judeus.
Lembro ao amigo que a inquisicao espanhola foi feita unica e exclusivamente contra os Judeus que acabaram sendo deportados me massa em 1492.
Antes disso os Judeus tinham sido deportados em 1.200 da Inglaterra por cristaos nao- catolicos.
A selvageria contra os Judeus a epoca de Martin Lutero eh conhecida.
Os Jueus foram proibidos, por cristao, de terrem propriedades, de terem empregados, de viver nos entre os muros das cidades, de terem terras, de frequentar escolas,e mesmo de sentarem a mesma mesa com cristaos.
O antissem,itismo nasceu com o cristianismo e com ele se espalhoui pelo mundo
relativa paz, foi o que eu disse, Mordechai.
Motivo da deportação? Nacionalismo Árabe. Não questões religiosas.
Criação do Vaticano? Essa é boa. 🙂 O antecessor do Estado do Vaticano, os Estados Pontificios, compreendiam quase todo o territorio italiano e duraram mais de mil anos (756 a 1870). Acho que não reinvindicam os terriotóros de volta é por conta da baixissima taxa de natalide do referido estado 🙂
Belza Pseudo, \
Voce eh uma enciclopedia, mas de novo, nenhum catolico foi deportado quando a extencia dos estados que antecederam ao atual estado do vaticano.
A equacao eh a mesma, nad muda. Continua sem explicacao a deportacao de Judeus Sirios , Egipcio, iraquianos ou libaneses pelo fato de ter sido criado um Estado que nada tirava a esses paises, e mesmo quie tirasse parte do territorio, os Judeus Sirios eram cidadaos Sirios e jamais tiveram qualquer tipo de infkluencia na Criacao do nosso Pais.
O antissemitismo nasceu com o cristianismo
Nasceu muito antes, Mordechai. Procure se interar das obras do historiador judeu Flavio Josefo sobre o antisemitismo de sua época;
Pseudo
Josepho e contemporaneo a destuicao do templo e de Massada, isto eh, o Cristianismo ja existia fazia uns 80 anos.
Tamebm existia uma comundade Judaica na Roma Imperial e nunca foram incomodados pelos romanos.
O Antissemtismo eh um fenomeno exclusivamente Cristao
Mordechai,
Na epoca de Flavio Josefo e da destruicao do templo os cristaos ainda eram indistinguiveis dos judeus e, sob Vespaziano, ainda eram perseguidos. Pesquise a obra de Josefo Contra Apiao, concluida em 95 DC, antes, portanto, da revolta de Bar Kotchba.
So a titulo de curiosidade, algumas opinioes sobre os judeus na antiguidade antes do advento do cristianismo:
Os judeus fazem sacrifícios humanos
Teofrasto (sacrificam-se a si mesmos)
Apião ( sacrificam e comem um grego todo ano)
Damócrito ( sacrificam um estrangeiro a cada 7 anos)
Os judeus são monoteístas – cultuam o céu – e não fazem imagens de Deus
Hecateu de Abdera, Estrabão de Amaséia
Os judeus cultuam no Templo uma cabeça de asno feita de ouro
Mnaseas de Patara, Apião, Damócrito
Os judeus só oferecem holocaustos e só à noite
Teofrasto
Os judeus têm uma estátua de Moisés no Templo, cavalgando um asno
Diodoro Sículo
Os judeus observam o repouso no sábado
Agatarquides de Cnido, Apião
Os judeus jejuam no sábado
Estrabão de Amaséia
Os judeus são ateístas
Apolônio Mólon
Os judeus têm um modo de vida anti-social, segregacionista e intolerante
Hecateu de Abdera, Apolônio Mólon, Diodoro Sículo
Os judeus fazem um juramento de hostilidade contra todos os gregos
Apião
Os judeus são os mais ignorantes de todos os bárbaros
Apolônio Mólon
Há judeus cultos, que falam grego e pensam como os gregos
Clearco de Soli
Os judeus são feiticeiros que extraem o asfalto do Mar Morto com encantamentos
Possidônio
Os judeus praticam a excisão das mulheres
Estrabão de Amaséia
Os judeus praticam a circuncisão
Diodoro Sículo, Estrabão de Amaséia
Moisés, legislador dos judeus, é um charlatão e impostor
Apolônio Mólon
Moisés, legislador dos hebreus, é mulher
Alexandre Poliístor
Moisés é leproso
Nicarco, Apião, Maneton
Um dos fragmentos de Teofrasto que trata dos judeus é de sua obra De Pietate (Perì Eusebeías). O fragmento é citado por Porfírio, De Abstinentia II,26:[5]
“E sem dúvida, diz Teofrasto, os sírios, de quem os judeus constituem uma parte, até hoje sacrificam vítimas vivas, segundo o seu antigo modo de sacrificar; se alguém nos mandasse sacrificar do mesmo modo, nós nos recusaríamos. Pois eles não comem as vítimas, mas queimam-nas totalmente de noite e, derramando sobre elas mel e vinho, eles rapidamente destroem a oferenda, para que o sol que tudo vê não possa olhar para a coisa terrível. E eles fazem isto jejuando em dias intercalados. Durante todo o tempo, sendo filósofos por raça, eles conversam entre si sobre a divindade e à noite eles observam as estrelas, contemplando-as e rezando para Deus. Eles foram os primeiros a instituir sacrifícios de seres vivos e de si mesmos; mas eles fazem isso por necessidade e não porque gostam”.
Well, Naamã era antissemita, mas não era cristão. Nem existia ainda o Cristianismo. O mesmo talvez possa se dizer do faraó do Egito na época do Êxodo (saída do Egito). 🙂
TEM OUTRO POST
Mordechai,
Isto e’ correto?
“Mensageiro (quem responde é o Gustavo), não existe ódio milenar dos árabes. Além disso, até onde eu sei, o Holocausto ocorreu na Europa. Judeus viviam bem e eram elite na Síria e no Iraque, além de compor a classe média libanesa e egípcia. Depois da criação de Israel, eles passaram a ser perseguidos na Síria, no Iraque, no Egito e em outros países árabes, mas não no Líbano. Na verdade, judeus sírios e iraquianos optaram por se mudar em sua maioria para Beirute, e não Israel. Isso porque eles se sentiam mais à vontade e próximos dos libaneses cristãos e muçulmanos do que entre judeus europeus. Comiam a mesma comida, falavam a mesma língua (árabe e francês) e tinham uma cultura idêntica. Apenas a religião era diferente. Havia cristãos, outros muçulmanos e alguns judeus”
Observador
Tem distorcoes no que voce escreveu.
Os Judeus SEMPRE fizemos parte da classe media alta ou dos ricos nos paises onde moramos.
Os Libaneses nao expulsaram de forma direta os Judeus, os obrigaram a dar dinheiro para o esforco de guerra contra o receim formado estado de Israel, ai os Judeus preferiam sair do Libano.
Os Judeus Sirios, se sentiam tao sirios quanto os Judeus do Brasil sao Brasuileiros. Nao eh verdade que era diferente no Libano.
A maoir tolerancia havida no Libano foi o resultado da profunda influencia Francesa nesse Pais e nao a qualquer tipo de diferenca entre os Arabes Libaneses e os outros do oriete medio.
De qualquer forma, se voce obrigar a Judeus a dar dinheiro para Lutar contra Israel, como pode dizer que nao foram expulsos??.
Porque as comunidades cristas e arabes libanesas nao foram obrigadas a contribuir na guerras contra Israel??. Porque somente a Judia foi vitima de essa obrigacao?.
O resto do comentario eh infantil. Eh claro que os Judeus tem os mesmos habitos culinarios dos paises onde moram e falam a lingua do Pais onde moram.
Va dizer o que? que os Judeus Sirios , egipcios e Iraquinanos nao falavm a lingua de esses paises??.
Mensageiro,
É mais ou menos verdade mas incorreto dizer que os judeus não eram perseguidos no Libano apos a fundação do Estado de Israel. Há inclusive o caso de uma mulher judia, de quem não me lembro o nome, que tinha contatos com a alta cupula do governo libanes e foi presa e torturada por muitos anos acusada de espionar para Israel e ajudar na imigração ilegal de judeus arabes para Israel.
Tamebm existia uma comundade Judaica na Roma Imperial e nunca foram incomodados pelos romanos.
Novamente incorreto, Mordechai:
As relações entre os judeus e o Império Romano, que ocupava sua terra, foram inicialmente antagonísticas, e resultaram em diversas rebeliões e revoltas. De acordo com Suetônio, o imperador Tibério expulsou de Roma os judeus que haviam emigrado para a cidade. O historiador inglês do século XVIII, Edward Gibbon identificou um período mais tolerante, que se iniciou ao redor de 160 d.C..
Já se estimou que os judeus correspondiam a cerca de 10% da população total do império; a partir desta cifra, calculou-se que se fatores como os pogroms e as conversões não tivessem ocorrido, existiriam 200 milhões de judeus no mundo atualmente, no lugar dos atuais 13.
Quando o reino judaico foi absorvido pelo Império Romano, as relações entre o povo judeu e os soberanos romanos passaram a ser cada vez mais problemáticas, e eventos como as guerras travadas na Judéia ajudaram a gerar uma visão cada vez mais negativa dos judeus, tanto entre os imperadores como entre o próprio público romano.
Em 19 d.C. o imperador Tibério expulsou de Roma os judeus estabelecidos na cidade. Suetônio conta que Tibério “suprimiu todas as religiões estrangeiras… Distribuiu os jovens judeus, sob o pretexto de servirem ao exército, por todas as províncias notórias pelo seus climas pouco saudáveis; e expulsou da cidade o resto dos integrantes daquela nação, bem como aqueles que eram prosélitos, sob pena de escravidão vitalícia, se se recusassem a obedecer as ordens.” Flávio Josefo, em suas Antigüidades Judaicas, também nota que Tibério “ordenou que todos os judeus fossem banidos de Roma”, levando “quatro mil homens consigo, que enviou à ilha da Sardenha; e puniu um grande número deles, que haviam se recusado a tornar-se soldados sob o pretexto de seguir as leis de seus antepassados. Assim os judeus foram expulsos da cidade …” Dião Cássio também escreveu, sobre Tibério: “À medida que os judeus começaram a migrar para Roma em grandes números, e converteram muitos dos nativos aos seus costumes, ele baniu a maior parte deles.” Foram feitas algumas tentativas de compreensão da animosidade de Tibério em relação aos judeus; sem entrar em maiores detalhes, Fílon de Alexandria relata que o liberto Sejano, homem de confiança de Tibério, era um dos principais inimigos dos judeus. Como esta passagem foi escrita depois da morte de Tibério, e Fílon não teve qualquer pudor em criticar postumamente o sucessor de Tibério, Calígula, fica ainda mais evidente o papel que Sejano pode ter tido nestas perseguições.
Well done Jarobas, well done. Vc tomou as minhas palavras. Era isso que eu gostaria de mostrar de onde veio o antissemetismo. Mas por detras disso tudo existe o ” O PORQUE”. Esse e’ um assunto profundo demais pra ser explicado dentro da mecanica dos acontecimentos. Teriamos que voltar no momento do “THOU SAID THE LORD” a Abraham e analizar factos por factos desde o momento que Melquisedeck (aquele sem genealogia) disse a Abrahao que Sara geraria um filho mesmo sendo ela esteril e avancada em idade. Isaac filho da promessa ja veio ao mundo sendo perseguido pelo seu irmao, do mesmo modo que Abel foi perseguido pelo o irmao assassino Cain. Uma coisa e’ certa. Teria Deus escolhido esse povo pra sofrer eternamente ou Deus tem uma recompensa especial a eles. Pq esse antisemitismo ja dura ha mais de 3000 anos? Com os intelectuais a palavra.
Pseudo , excelente a sua referência ao historiador Flavio Josefo, e , neste período, bem antes de Massada, os poleteistas romanos tinham- além do problemão de garantir a manutenção do império sobre as regiões conquistadas, – dois grandes problemas , os monoteistas judeus e cristãos conspirando dentro de Roma.
Os soldados romanos guerreavam como presente aos seus deuses, e desta forma, tanto judeus como cristãos eram impecilhos filosóficos religiosos para as aspirações dos césar.
Por outro lado, o cristianismo e o judaismo hoje são visto pelos países da liga árabe com impecilhos para o crescimento da religião muculmana, pois os cristão são mirados como aliados dos judeus (e dos Eua) e os países da liga árabe tem muito pouco em comum além da religião e o consenso de que o estado sionista é um corpo estranho no OM.
Logo, a religião (e soberania) esta sempre interferindo nos destinos da humanidade.
É a primeira vez que entro aqui. Tá na cara que o dono do espaço é um radical beirando o delírio. Só pode estar de brincadeira.
Onde se lê:
Esta clarissimo que a liberdade de falar e a liberdade de fazer perguntas sao os dois alvos mais importantes do Islamismo. Eles inventaram a palavra “Islamofobia” que se transformou na melhor arma para forcar os criticos do Islamismo ao silencio.
Basta trocar por “Sionismo” e “antissemitismo”. Como será que fica?
Esta clarissimo que a liberdade de falar e a liberdade de fazer perguntas sao os dois alvos mais importantes do Sionismo. Eles inventaram a palavra “antissemitismo” que se transformou na melhor arma para forcar os criticos do Sionismo ao silencio.
Depois, outra pérola:
De todas as grandes religioes, o Islamismo eh a unica que nao aceita criticas , analises ou perguntas. O ponto central a a origem divina do Corao.
Que eu saiba, só existe uma religião/povo em que criticar é proibido: o judaísmo. Basta comparar: Stalin matou uns 30 milhões, e tem stalinista até aqui no Brasil, dizendo que ele não matou tudo isso. Agora, se alguém contesta os números de mortos pelo Holocausto, na Europa -vejam bem, na Europa, e não em Israel-, vai em cana por ser revisionista, negacionista, contestacionista ou sei lá que nome. Ora, então por que isso não acontece com quem omite ou discorda do massacre dos armênios pelos turcos, ou do genocídio dos astecas (1 milhão, há quase 500 anos!), e por aí vai?
Será que só os judeus têm direito de mandar para prisão aqueles que dizem que não foram massacrados?
“Seo” Cano, o sr. pelo visto entrou pelo cano ou vive dentro dele. Abraços…
“Que eu saiba, só existe uma religião/povo em que criticar é proibido: o judaísmo. ”
Jonas Blanco, o judeus são altamento críticos consigo também e questionar o holocausto (ou revisionar) se foram 6 ou 5 milhões que diferença faz? Houve! Foi genocídio. Negar, como querem outros é muito pior. Quanto aos outros povos mencionado que bom se houvesse organização destes povos para se revoltar, e gravar na memória da história estes também genocídios .
E hoje temos o problema dos curdos, com os turcos. Nem precisa voltar no passado.
Sabe mais, seria muito bom que houvesse no Brasil pessoas com disposição judaica para evitar o sofrimento do nosso povo, com a miséria e a ignorância, e a vergonha da corrupção, coisa que em Israel se vê, mas pouco.
Nada a ver com o tema, mas o Mordechai há de me desculpar.
xxx, líder da comunidade islâmica de Basileia, na Suíça, está diante dos tribunais novamente, por defender em um programa de televisão o direito de os maridos baterem nas mulheres por razões religiosas (o Corão permite).
Isso é fazer apologia a crime, a violência doméstica.
Eis o link para a reportagem:
http://bazonline.ch/basel/stadt/Staatsanwaltschaft-will-ReferenzUrteil/story/19835240
E isso na Suíça, minha gente. Depois, quando se critica essa religião portadora do atraso, é-se chamado de feio e preconceituoso.
Tolerância zero para os excesso do Islamismo. Quer bater em mulher? Vá bater na sua mãe, seu cafajeste!
Na mãe pode??? 🙂
Jarobas
Os Arabes necessitam de colonizadores que lhes ensinem o que eh a decencia e os direitos humanos.
Jonas Blanco
O Dono do blog tem a opiniao dele a respeito do que voce tem uma difererente.
Isso nao o faz alguem que delira. Ele apenas expressa um ponto de vista e ainda permite que voce entre no espaco dele e esculhambe sem respeito algum.
Se voce achar que os Islamistas aceitam criticas a qualquer coisa liagada a religiao deles, entao devem ser os Islamicos de Saturno, planeta no qual voce deve viver.
O Artigo em questao esta cheio de exemplos da intolerancia Islamica a qualquer coisa que seja relacionada com o Islamismo. Todos os casos mencionados no artigo, podem ser checados na internet e sao do conhecimento publico.
Sujiro ao amigo ler jornais comuns, sejam europeus, Americanos ou Arabes e constatara esta realidade.
A Ignorancia hoje eh uma opcao, nao o destino ou o karma.
mordechaihayehudi, como diria o Pernalonga, que é que há, velhinho? Esse não é um espaço democrático? Ou é apenas uma lagoa de Narciso?
Só quis mostrar que aquilo que o ilustre escreveu sobre o islamismo se aplica também ao judaísmo. Ambas religiões são especialistas em se colocar na condição de vítimas para se safar das críticas, quando seus discípulos, praticantes ou sei lá o que aprontam alguma. Não há santos nessa história.
E eu também “sujiro” (será nome de japonês?hehe) ao ‘amigo’ ler muitos jornais, de preferência em língua portuguesa. Como você diz aí, a ignorância hoje é uma opção, não o destino ou o karma (essa doeu…).
Bye!
Jonas
o espaco e tao democratico que o seu comentario foi publicado na integra.
Eu etendo o que voe diz, mas nao concordo. Eh verdade que nos nossos livros sagrados existem mandamentos para matar pessoas por detrminados pecados.
O que voce nao sabe eh que para provar uma culpa, era tao dificil que, nao conheco registro de alguem que tenha sido execytado como manda a Biblia.
Por exemplo. Para provar um adulterio, eram necessarias testemuinhas que tivessem VISTO o casal no ato sexual, pegues eles no flagra, assim provar um adulterio era praticamente impossivel , mas o marido em duvida tinha o direito de divorciar a mulher.
Depois, o fato deevria ser relatado aos Sinedrio que se reunia ninguem sabia quando e que era composto de 70 Ancioes, assim, os acusados de adulterio deveriasm ter sido peguies em flagrante do ato sexual e o caso levado ao Sinedrio. Se o Sinedrio por unanimidade condenasse o acusado, este deveria ser imediatamente solto e livre de todas as culpas…..porque???explico depois.
O que quero demostrar com esta explicacao eh a diferencia que existe emtre a lei Judaica e a Islamica.
No Islamismo qualquer umpode executar qualquer mulher que seja acusasa de aduletrio. Nao precisa nem trobunal. Martam ela na rua mesmo.
Temos exemplos disso quase que diariamente no Afganistao.
Gozado, Mordechai Cano, no islamismo tem uma sistemática meio parecida. Para alguém ser acusado de adultério, tem que ter pelo menos quatro pessoas de corpo presente, isto é, quatro indivíduos que não sejam da família, nem parentes, nem inimigos são aceitos, que vejam o casal cometendo adultério. Se não, não serve como testemunha.
Não te parece, Mr. M.C. (parece nome de DJ hehe), que tem gente que distorce as escrituras ditas sagradas, apenas para servir a seus próprios objetivos? Não será isso que acontece com o islamismo? Gente que se apodera das escrituras e as usa para defender seus próprios interesses e maldades? O tal Ahmadinejad parece que é um que faz isso.
Tem muita coisa estranha nesse mundo de meu Deus, M.C. Por isso, sair detonando para rebaixar os outros é sempre feio. Respeito é sempre melhor…acho.
Ah, e obrigado pela sua “democracia”…estou comovido por você não ter deletado meus comentários…Aquele abraço!